文/ Sebox

去年上映的《星際效應》（Interstellar）使用了壯觀的實景拍攝與特效，將導演克里斯多夫諾蘭（Christopher Nolan）對於時間、時空、愛等母題的思維，以穿越太空及穿越時空的故事呈現在觀眾眼前，在票房與口碑上皆獲得非常優秀的成績，全球票房超過6.75億美金，拿下奧斯卡金像獎最佳視覺效果獎。

不過並不是所有人都買單這位傑出的導演最新作品，The Nerd Writer製作了一支8分鐘的影片，討論諾蘭的《星際效應》是否開始偏離他過去強而有力的原創劇本，更以視覺效果為重製作他的電影。影片中拿詹姆斯卡麥隆（James Cameron）的大作《阿凡達》（Avatar）作為例子，這部全球票房排行第一名的電影，推出時造成了相當大的轟動，不過影片作者認為《阿凡達》與《星際效應》都捨棄了更有潛力的故事，而更著重於3D視覺上的效果，反而失去了電影本身的厚度。

理所當然地，《星際效應》也被拿來與史丹利庫柏力克（Stanley Kubrick）的經典作品《2001：太空漫遊》（2001: A Space Odyssey）做比較，儘管兩個作品的製作時間差距超過45年，在本質上有一定的相同性，以作者論的立場看待兩個作品，兩個導演對於作品都有相當程度的堅持，然而兩者的差異性也非常明顯，諾蘭的作品相較之下的確較為商業。快來看看這個影片究竟從哪些角度來解析諾蘭的《星際效應》，或許你會對這些作品有不同於以往的見解。（The Playlist）