文/ Dammi
前後段所謂的『家』大不相同，從虛幻童話感到現實具體感，從以為工具間是全世界到天地無限遼闊，可謂風格丕變，剛轉換時稍不適應，不過導演異中求同，從環境及鏡頭的變化探討親子教養問題，及故事背景的因素帶入血緣所提出的兩難。未過份親近地旁觀著，但愛卻於不伎求之處滿溢，揪緊觀影者的心，甚而婆娑你我的雙眼。這是不存在的房間。
改編自奧地利囚禁人質事件，沒看過原著小說，一開始以為所有場景都會在Joy和Jack口中的『房間』內，因而期待他可能是一景到底的逸品，卻又不禁擔憂劇情重複顯單薄，幸虧僅透過Jack五歲生日前後兩人的相處，重點式地帶領觀影者遊覽房間樣貌：狹窄，勉強五臟俱全，至少維持基本生活機能，惟Jack的學習素材似乎偶爾才會從外面送進來，資源有限。
全片打從第一句話由Jack童言童語的描述開始，便已奠定透過孩子的眼光來拍攝此事件。承前段加上此執行手法，感受到兒子對於這個房間充滿想像力及好奇心，鏡頭之外無非為母親對孩子的用心及無微不至的照顧，同時也擁有深厚的感情。另外，若沒有事先了解故事背景的話，此敘事角度或許讓觀影者可以更體會Jack的心情，尤其是被告知一切都是虛假的錯愕，甚而得做超過自己所能負荷的行動來協助媽媽逃離壞人的手掌心，明明在這房間內相當愉快，母親也都待在身旁，除了有時會有奇怪的叔叔拜訪之外。因此，那一聲聲的責怪，刺進的是螢幕裡外所有人的心阿！
雖說後來順利脫逃成功後，拍攝的距離很多時候拉得較遠，稍不適應，或該說內心其實擔心著出『獄』後的情節會處理不好，不過這部電影卻因為後半段的加入，提出了對血緣與教養，深刻但無絕對對錯的提問。編導巧妙地利用這對母子生活環境的差異，將後段距離較近的鏡頭抽掉不少，象徵著兩人之間多出空間，因而更有餘裕思索孩子的狀況。在被囚禁之時，雙方之於彼此，皆為全世界，『為母則強』的奇蹟在此應證，在已經萬念俱灰之際，兒子是Joy得以生存下去的力量！
不過離開房間，面對遼闊無盡的世界後，以前沒有想過的問題接踵而至。包含父親對Jack無法接受的心情，媒體為了滿足人們好奇心的訪問等，或許攪亂了Joy內心一池春水，過去所為自己築起一道認為這樣做沒錯的牆，紛紛倒塌，觸及到的議題：孩子擁有一半加害者的血緣，孩子的教育問題，利用孩子逃脫的適當性......等等彙集成『對孩子是否有幫助？或有不好影響？』的質問，最終則是『孩子會不會恨我？』的擔憂。上述透過一幕Joy指責母親當年希望自己對人友善，結果卻導致自己如今悲慘狀況的場景互文，當然也歸功於飾演Joy的Brie Larson在多層次內心轉折的出色演技。
雖然是個犯罪案件，不過由於聚焦在母子的關係，因此整個過程拍起來讓我感覺就像一般親子關係變化的歷程，不停地於全心全意為孩子好，與質疑自己教養方式裡重複矛盾著。然而孩子在學習，母親其實也在學習，不管是第幾個孩子，故事裡甚至還得面對釋放前後的劇烈轉變，其情感之複雜，編導未採追根究柢之姿，而從孩子的角度以及生活的描述中，慢慢傳遞，緩緩拋出議題，以致後來Jack對母親的深情告白，莫名地內心湧起一股暖流，而這是所有家長，甚至從事照顧、指導等相關職業者，包含教師、保育員......等，尤其能深刻體會的！
歡迎光臨：