文/ Dammi

Steve Jobs生平長長一串，卻僅透過三場影響他自己及顛覆整個資訊界的電腦發表會，來幫他寫傳記，極富野心，但不用擔心不夠完整，反倒是精煉地從和各個角色的互動裡，以及對產品的堅持，形塑Jobs的形象與家人的關係，還有一路走來的篳路藍縷，說明了不需從頭鉅細靡遺地娓娓到來，也能讓傳記主角清楚鮮明躍然於銀幕上。這是史帝夫賈伯斯。

我沒看過Steve Jobs的傳記，對他也沒有粗略的認識，因此第一場發表會開始，由於角色彼此之間的利害關係，就這樣從天而降，沒有鋪陳，所以實在有點難以進入狀況。不過至少展現出Steve Jobs高傲，難與人親近的形象，儘管他與女兒Lisa於使用電腦軟體上的互動點燃了他心窩溫暖的光芒；從另一個角度來看，則是Jobs對自己的發明與抉擇的固執。儘管觀影者老早就知道Jobs的成功，不過在當時這革命性的創新存在許多不確定性的狀況下，Jobs仍能堅持，實屬不易！

接下來的第二場發表會與第三場，縱使物換星移，不過發生的狀況卻幾乎如出一轍，都在上場前和自己身邊的人物對談，或該說爭辯，關於自己、家庭以及產品。其實觀影當下冒出的想法是，通常發表會之前不都是應該靜下心來，好好準備接下來的演講嗎？怎麼有這麼多紛擾要處理，產品的問題也就算了。不過每次皆於正式開始時嘎然而止的手法，或許有意呈現舞台上的幾分鐘，舞台下卻需要十年功的道理，不單只是對自己的發明負責，還得面對公司利潤及個人私事的斐短流長等等，宛若走在如迷宮般的後台，曲折蜿蜒。

另一個好奇點在於在Jobs身邊或來拜訪Jobs的都是相同人物的安排。在最後一場發表會時，透露Jobs時常光顧自己生父餐館的橋段或許是個解答。這三場發表會的串聯讓Jobs資訊生涯的高低起伏一目了然，因此這些年來必定有許多人在Jobs生命裡來去，而那些肯留下來的人，無庸置疑是真正關心且願意幫助Jobs的人，因此他們才不厭其煩地在身旁提點Jobs。當然在這些大量的對話裡，不管是明示或以Jobs的發明做暗喻，皆凸顯了Jobs的個性，也勾勒出Jobs的身世對他個人如今行為的影響。

因此可能會發現Jobs這個人在自信的包裝之下，必有其柔軟、脆弱之處，只是不知不覺間築起防衛機制的高牆，讓人望之卻步。而那些留下來的人或許也就象徵著Jobs各個面向的內在我，Jobs必須不斷地接受他們的挑戰，才更能淬鍊並傳遞出自己內心所渴求，或卸下層層心防。不知道大家是否與我有相同的感覺，雖然Jobs還是有著一貫的堅持，但隨著人生這幾場重要發表會的洗禮之後，其實整個人成熟、睿智也軟化不少。當然這也得歸功飾演Steve Jobs的Michael Fassbender的表演極為出色！

讓人印象最深刻的是這三場發表會中有兩個幾乎完全一模一樣的問題貫徹始終，其一為Steve Jobs疑惑著女兒怎麼都不去上學，其二為Woz懇求著Jobs感謝Apple II 團隊，兩者不僅互文，其實也補充且呼應了Steve被領養的背景及展現過人才華之路的艱辛，這也就是為什麼他想要一個封閉的系統，且認為只要自己夠努力，夠有才華或者兩者兼具，就沒有所謂的閒情逸致，被人利用，且被拋棄後還討拍如此這般的愚蠢。人與人之間的關係實在是太複雜了！

但不正是因為這些錯縱複雜的關係才讓人生變得更加精采嗎？況且自己也因為這些人物而慢慢有所改變，甚至包含自己的發明也漸漸地修正得廣受大眾青睞，在沒有放棄自我的前提之下。編導帶點巧勁兒地藉由大量的辯證，將人性慢慢地融入整個故事裡，也讓人看到Steve Jobs人生風景的變化。顯然流水帳並非傳記體的唯一選擇！

歡迎光臨：http://dammimmi.blogspot.tw/2016/01/1605steve-jobs.html