當文明世界為了私慾大舉向未開發的大自然掠奪物品時，所遭遇到的違抗行為，往往被稱為『野蠻』，不過他們只是在保衛自己的家園及家人而已，就跟入侵者自己無異，為求生存罷了，入侵者何以高高在上，自以為上帝，以狗眼看人的鄙視，而為所欲為呢？透過身分備受爭議的Glass一路所遭遇的呼應及對照，批判了進步所產生的毒瘤。這是神鬼獵人
除去楔子，導演在第一個場景就已經展現其驚人的調度，並再度使用《鳥人》（Birdman）幾乎（偽）一鏡到底的電影技巧去拍攝印地安原住民瑞族人攻擊毛皮貿易公司探索隊的狀況，讓觀影者大呼過癮，算是拍攝戰爭場面部分較為不同的手法，因其不只有戰火燎原的壯闊，更將鏡頭貼近參與的成員，直接目睹殺戮的殘忍，直令人驚心動魄。但也同時拋出個問題，瑞族人如此兇猛的原因是甚麼？而這大概也是整部電影的核心。
回到第一場戲的侵略前，極為有意思的並陳著兩個場景，其一為Glass帶著他兒子埋伏獵殺麋鹿，其二則是瑞族人埋伏準備攻擊探索隊，相互輝映之餘，也預視了後來各方人馬交手，為求目的，不惜使出陰險招數遂行。光明正大從來不是政治正確的選項，玩弄股掌之間才是開拓蠻荒的生存之道，只不過過度地以自我膚色為驕傲，蔑視其他種族的結果，便為誤會、嫌隙致使多敗俱傷的開始。
導演藉由探索隊隊員不斷對Glass提問為什麼當初要殺害軍官的問題，重複挑起種族意識，並以各方人馬的互動作為補強。先於被瑞族人突襲地兵敗如山倒之後，自然而然對Glass與他具有明顯不同膚色的兒子產生不信任感為濫觴，並在接下來的情節裡告訴大家瑞族人並非如同探索隊所言無的放矢地生性兇殘，就連原住民彼此間的爭鬥也一樣，從Glass在負傷蹣跚返回基地時為另一族人所搭救的對談便可知，緊接的劇情也解答了瑞族人殺人不眨眼的原因。
這也是何故Glass就算被棕熊攻擊得再怎麼嚴重，只能用爬行來取代行走的狀態下，仍不放棄生存下來的緣故，當然Glass過去酸楚的回憶雪上加霜地妝點著旅程亦是證明，同時也巧妙回應了棕熊之所以糾纏Glass的動機，皆出於保護自己家人的本能。過程難免偏激，回想起Glass與棕熊的搏鬥，實在讓人不寒而慄，唯雖然可怕，倒也可以理解，其實只要不要跨過那條破壞家園的禁忌線，應可相安無事。
真正恐怖的應該是人在某些時候所表現出來的貪心及自私吧！？且看法國人將瑞族人『利用』得淋漓盡致，還有前面所提及，對Glass的不信任，乃致為了己慾的背叛，讓觀影者如我對於後來有一幕，步履維艱的Glass看到落單的犛牛被鬣狗困住時的場景心有戚戚焉，想必Glass更份外有感吧！？雖說確有好人存在，諷刺的是在這個生存都困難的時代，善者並不一定有善報，故事裡的好人不一定善終就是實證。
慶幸，惡人仍罪有應得。『Revenge is in God's hands, not mine.』為這個真實改編的戲劇做了個總結。野蠻雖然未開化，但大抵動機單純，之所以兇殘，事出必有因，或許讓人卻步的應是那個自詡為上帝的原因吧！？而這個故事在行雲流水地駕馭多組人馬的平舖直述裡，透過各事件的彼此互文中，堆疊錯綜複雜的情緒，似乎試圖告訴大家弱肉強食雖為物競天擇，但應適可而止，過度貪心的後果，不是不報，只是時候未到。
歡迎光臨：