文/ Dammi

在歐美國家裡，教會與生活已密不可分，因而當教會在體制上發生問題時，要讓受害者為所發生的事發聲簡直難如登天，因為所面對的是由信仰精神所捍衛的巨獸，且孤掌難鳴，直接影響新聞事件如過江鯽的媒體，容易放棄忽略這類案件。對比間接為幫兇，幫教會辯護的律師們，只是五十步與百步的差別吧？！這是驚爆焦點。

真實事件改編，描述波士頓環球報內的 Spotlight 小組，鍥而不捨的調查波士頓教區裡修士性侵自己服事工作範圍內弱勢小孩的故事。全程平舖直述，僅僅聚焦在小組的調查過程，因而沒有甚麼華麗的電影技巧，不過光是為了取得直接證據的應對攻防，還有時間壓力之下，案件如何進行的想方設法，便讓人目不暇給，特別是案情越來越不單純後，角色群戲之龐雜，導演又能調度得宜，功力堪稱了得，令人大呼過癮。

此外，看似樸實無華的外表之下，導演卻能從事件的挑選裡，不著痕跡地顯露這個事件的困難度，而非透過角色的大聲嚷嚷來表現。即雖將『天主教不好惹』掛在嘴邊，但卻切割掉這些心機手段（或說當時根本沒有狀況發生），而從報社內部，歡送主管退休的日常開始切入，走入每個角色的生活圈中，包含調查中連結身邊資源以突破瓶頸的時候......等，飽覽教會勢力無時無刻存在在你身邊的景況，因此不須特別安排橋段，觀影者自然可以想像其危險性還有查明真相的難度，甚至呼應後來一位受害者所言，朋友叫他不要將自己遭遇說出去的場景。

包含幾顆教堂巍巍聳立於背景後的鏡頭，以教堂借代教會有心人士，彷彿無時無刻在監視著大家；以及新任主管到任後，拜訪教區內樞機主教是必要行程亦可見一般，尚贈送天主教真理的書籍為見面禮，更是諷刺。另外，『弱勢』以致不懂也不敢言語也是問題所在，引號中的字眼不只意味著經濟層面，年紀與性向皆然，更可能指涉體制中的層級分別，如那一幕採訪到加害者修士竟急忙告白著自己也是受害者的驚鴻一瞥。

所以新到任的 Marty 和原本就負責 Spotlight 小組的 Ben 對此案件的態度形成對比，也該感謝 Marty 大無畏的態度，讓這件事情得以浮上水面，或該說沒有在地人的包袱，猶言在耳那番波士頓環球報皆由在地人組成的言論。唯令人傷感的是，此案件牽扯範圍之大，尤其得知事實早在幾年前就可以阻止問題擴大時，身為有良心的新聞從業人員必定後悔無比！ Spotlight 小組的組長 Robby 面對律師及好友無論是直接或充滿暗示地間接指控，的確會讓人痛徹心非，而自己又和協助調停罪行的他們有什麼兩樣呢？

這部電影與《贖罪俱樂部》（El Club）的題材相同，不過著眼點不同，倒也相互輝映成趣。前者是從新聞媒體這第三者來將此闇黑公諸於世，反觀後者則從內部將醜聞不擇手段地抹除。其中關於得過且過的共犯結構，則聲氣相通地直指人既鄉愿又脆弱，還無能為力，在眾多事情的考量之後。或許這就是為什麼 Robby 在面對 Mike 的衝動得沈住氣，畢竟深諳前述及媒體環境，才能讓罪惡突破精神支持的重圍原形畢露。當中也回應那些律師們語帶懇求地呼喊著怎麼沒人來阻止自己。但至少還是揭露了問題，總比停滯不前的好，這是 Marty 給我們觀影者的救贖，也是警醒。

歡迎光臨：http://dammimmi.blogspot.tw/2016/01/1601spotlight.html