文/ Eliot

星期六預報的雨，隔一夜才悄悄的灑了開來。

窗玻璃奶糊一片，水製造的油膩感。盯著愁眉天光，想起睡眠裡夢見自己一個人奔迎萬千跑者，逆向的馬拉松。根本剛讀過的一則短篇小說中的情節，卻一時撈不著名字。不過，我記得昨天晚上跟妳一起看得哇哇叫的那碟擱了許久的片子。

「⋯⋯快樂呢，人總是為了追求快樂而難過。⋯⋯你為什麼不快樂？」

始終有一根弦被扯著，時緊時鬆，隱隱挑顫情緒裡的觸點。隨著角色們際遇與情感的交錯衝突，每個選擇都有必須的代價及傷害。

愛與渴望是同一件事？生存與自由是必然相對的狀態？信任與背叛有絕對的正義或邪惡？擁有與失去誰能夠肯定哪個才是真正的寂寞？……

他們在諸如的糾葛中，無可抵抗地而放棄而犧牲而毀滅而崩潰而頓悟，而重新開始追求。因為他們對於自身太篤定的心理，執拗的態度，以致即使境遇的嬗遞每況愈下，也並不令人感慨，甚至感傷，反倒處處盡是驚悚的味道。一個隨手（隨興）擲出的水瓢所盪開的漣漪也能掀起滔天巨浪。

影片的敘事不如鏡頭光影的刁鑽曖昧，場域物事的細緻雕琢讓人為之屏息。

最後一幕在極端拉扯又荒謬的狀況中結束。不必一字一語，每個人只是站在各屬的位置上，單單用眼神便完成了自己在故事（自我意志）裡的信念／偏執。那樣的落幕，不批判不教導，但，或許點出了有時候和諧不過妥協的假面，個體之間的扞格是抵達解放的必要之途。誠實的選擇若是命運建構雛形的唯一手段，那麼不受點痛又將如何有能力面對現實。飲醉是為了清醒，受傷是為了痊癒，愛呢，無非日子是好是壞，都還能有一個繼續的理由罷。

愛在這裡，有所能，有所不能。在這裡，愛無法違抗時間，只能是當下。滿足了私慾的焦慮（情慾物慾），愛才發生了真實的意義（對慾望者而言）。

在這裡，愛無力抵擋秘密偕同道德輕蔑的屠殺，卻又同時是掙脫桎梏最鏗鏘堅牢的憑恃。愛是靈魂裡一繩快樂與苦痛交纏的髮辮，紮緊了會疼，鬆弛了就散，拿捏之間都是分寸的計較，進退的煩惱，矛盾的煎熬。

《我愛故我在》（I AM LOVE）英文片題可能暗示或嘲諷的，是人在底慾驅使下苟且地歡愉和哀愁著，過程中，鞭在肉體的內心上的痕，一道道也許都是承受，但也都是享受。

我是愛，愛是我，虐與被虐性，大概就是愛無以被撼搖被批判的根柢所在了。

螢幕形象向來霜冷孤傲的蒂妲絲雲頓（TildaSwinton）在影片中，從繁華到荼蘼都展露了多重可能性，眩惑的美麗。

我愛故我在（I AM LOVE）│2011 83^th 奧斯卡最佳服裝設計入圍

Luca Guadagnino│Tilda Swinton│Flavio Parenti│Edoardo Gabbriellini