文/ Sebox
坎城影展身為國際三大影響力影展之一（其二為威尼斯與柏林影展），對於與會人的「分級制度」引起了許多風波。雖然影展的初衷是希望能夠集結各地優秀的作品，給予實質與名義上的鼓勵，當媒體的力量展現出極大的影響力時，大大小小的媒體單位，就成為除了明星、劇組以外最大批的觀眾。當然也因為網路的興起，媒體種類開始變得繁多，除了報紙、雜誌的電子媒體外，新興的純網路媒體以及網路影評人也非常多元。
雖然每年在坎城舉辦的影展已經算是非常大型，但戲院的位子永遠都不夠坐 ，這麼多人要參加一個影展，要怎麼樣分配誰要坐哪裡呢？每一個單位申請參加影展時，會得到影展通行證，而這個通行證的設計有不同的顏色，不同的顏色就代表你在這個影展的階級有多高。一般來說通行證分為最低階的黃色、高一點點的藍色、夢寐以求的粉紅色以及想都別想的白色，而不同顏色的通行證可以決定你在什麼順位進入電影院觀賞這些優秀的作品。
舉例來說，一般的網路媒體、影評人或是部落客，比較可能拿到的顏色是黃色或是藍色，他們必須要在一大早（甚至是清晨）就在外面大排長龍，當放映時間接近時帶粉紅色通行證的人們就會移動到戲院旁邊的另一條隊伍排隊，而通常這條隊伍相較起來短多了。放映時間即將開始時，帶著白色通行證的參加者就會直接進入會場，接著是小粉紅們，再來才是藍色小精靈，然後最後就是...黃色...。這一切看起來似乎是很有秩序，只是對於攜帶藍色或黃色通行證的參加者們來說，常常會面臨到排了好久的隊伍卻發現該場次已經沒有位子。
拿著不同顏色的觀影證，就必須接受完全不一樣的待遇。（by / Tim Enthoven）[/caption]最具爭議性的其實是怎麼樣決定誰拿的通行證是什麼顏色，因為坎城影展的官方說法只告訴我們，這個決定是透過內部的資訊評估，沒有辦法告訴大家給證的邏輯。所以去年跟你一起拿黃色證的影評人，可能今年就拿到了粉紅色（或甚至是更高一級粉紅色加上黃色點點）的通行證，悠閒地晃到會場，你也只能眼巴巴地看著他先行入場挑一個好位子。如果真的不幸地沒有位子了，就得趕快趕到首映後的記者會現場，挑一個好位子等待電影播畢後劇組人員與演員公開亮相，畢竟那是你的通行證唯一暢行無阻的地方。
除了一般的通行證以外，明星們有自己的通行證，通常上面有一個藍色的圈圈，有些會由安管人員陪同一起進入會場。而劇組人員、製作公司或是攝影師拿的是綠色的通行證，片商們拿的則是黑色的通行證，各種通行證都有不同的功能，能參加的活動或是放映場次也隨著你的通行證顏色決定。也有一個一直都沒有證實過的傳聞，有一種特殊的全場通行證，只會給非常少數的人，例如前法國總統的妻子卡拉布魯尼（Carla Bruni）或是溫斯坦影業的創始人哈維溫斯坦（Harvey Weistein），這些在影視產業舉足輕重，或是特定政治、經濟背景的人，才能自由自在地穿梭坎城影展的每一個角落。
有許多的影評人或是獨立媒體會抱怨這樣的制度非常不尊重他們，而且這種階級分類其實非常不公平，雖然網路媒體無遠弗屆，但相較於去年有700多個通行證發給網路媒體，平面媒體還是略勝一籌拿到了1305個通行證，對於網路媒體來說實在很吃虧。但也有人相信這樣的作法能夠維持影展的秩序，畢竟一年發出去的通行證將近5000張，如果沒有這樣的制度可能會導致更多的問題，或許在某一個明星的拍照時間（Photocall）時，沒有控管好人數造成推擠，就會釀成史上最多媒體業失去員工的慘案。
社會裡的階級制度無所不在，人們常常因為經濟狀況、學歷、職業、性別、性傾向...各式各樣的原因被標籤，接著被分到各個層級，在不同領域、不同的狀況之下一般人會被分到不同的階級，但對於金字塔頂端的少部分人來說，不論在什麼樣的場域似乎都不會有太大幅度的「降級」。只是在如此強調自由、平等或是更深入一些的媒體權力的現在，這樣的作法雖然能保障活動的順暢，但整體來說似乎有點太過不透明，這也同時考驗著影評人、獨立媒體各式各樣與會人的耐心，或許對坎城來說也是時候重新思考更完整的發證方案了。（Variety）