「蝙蝠俠」是一個非常有名的DC漫畫英雄，在過去，這個故事出現了影集、卡通、 電影，等無數版本。最令人津津樂道的莫過於提姆波頓導演的《蝙蝠俠》（Batman） ，以及《蝙蝠俠大顯神威》（Batman return） 。在當時，提姆波頓導演的歌德風拍攝手法，華麗、但又揉和了詭異的鮮艷色彩，令人印象深刻。但很遺憾的，換導演之後續拍的3、4集蝙蝠俠電影，則是令人非常失望。
多年後，諾藍重新拍了「蝙蝠俠」系列電影。在眾人已對蝙蝠俠系列失望透頂時，「蝙蝠俠-開戰時刻」的出現令人眼睛為之一亮。在原著中，布魯斯韋恩本來就是個悲劇英雄，他也沒有超能力，強力的武器則是源自於他的家財萬貫和萬能的科技部門。
在繼「蜘蛛人」之後，觀眾較能接受超級英雄也有陰暗的一面，而諾藍則把布魯斯韋恩這個角色寫的更加平凡，更加貼近所謂的「普通人」。在「開戰時刻」當中，布魯斯韋恩因幼年掉入蝙蝠洞，而對蝙蝠產生了巨大的恐懼，這恐懼卻間接導致了父母的死亡。韋恩在面對強大的罪惡感時，以仇恨來將這股內疚壓下。但卻在意圖槍殺兇手後，被童年玩伴點醒。為了瞭解邪惡的本質，他選擇自我放逐，成為罪犯。因緣際會下，他遇見了忍者大師，忍者大師教導他，面對恐懼，才能夠戰勝邪惡。布魯斯最後因無法認同「影武者集團」偏激的做法，而與他們分道揚鑣。回到高譚市之後，布魯斯選擇了他最恐懼的「蝙蝠」做為代表，利用韋恩家族龐大的企業，製造出一堆高科技武器，並化身為保護高譚市的「蝙蝠俠」。
在開戰時刻中，蝙蝠俠首先面對的敵人是「稻草人」，同樣是利用「恐懼」傷害人的罪犯，所以我認為這一集的主題就落在「恐懼」之上。擊敗稻草人後，接下來出現的是真實的「忍者大師」，也是布魯斯的良師益友，但仍然偏激的做法，讓他們倆反目，而面臨最終對決。
開戰時刻中，諾藍對於布魯斯與瑞秋之間的感情，與阿福之間的親情（我認為已經是親情了）做了很多著墨。而與高登警官之間的合作關係，蝙蝠燈的架起，還有與科技部門的福克斯間的心照不宣，都交代的非常清楚。諾藍清楚的讓我們知道，蝙蝠俠也有黑暗的一面，蝙蝠俠並非花花公子，一切只是為了保護高譚市而塑造出的假象，而身為超級英雄，即使面對感情，也是要有所抉擇。
本來，蝙蝠俠要這樣結束了，但因為好風評而讓諾藍有了拍攝第二集的打算，第二集面臨的對手是只是以混亂為樂趣的小丑，以及本來富有強烈正義感的的雙面人（哈維·丹特） 。
片名定為《黑暗騎士》，為什麼會叫黑暗騎士？我個人解讀為，蝙蝠俠並不想出風頭，他默默地守護著高譚市，甚至為了讓哈維丹特「Die a hero. 」 （哈維丹特在仍是白騎士的時期，曾說過：「 You either die a hero, or live long enough to see yourself become the villain. 」）他不惜背負罪名逃跑，頂下一切的罪行。這一集，希斯萊傑瘋狂的表演方式，使這部片造成了轟動，而在這一集當中，蝙蝠俠正視了他的弱點：無法殺人。 但由他對黑幫老大的虐行，對小丑的刑求，也解釋了他其實並非絕對的善，他可以很殘酷，可以傷人很重，但他就是無法取人性命。而在這一集當中，瑞秋也明白的點醒他：「高譚市可以沒有蝙蝠俠, 但是你不能沒有蝙蝠俠」，顯示出布魯斯韋恩雖然只想默默守護高譚市，但其實他也開始沈溺於「蝙蝠俠」這個角色之中。
在經歷了精彩的第二集之後，很多人覺得第三集相對的不這麼好看，但我認為，諾藍把這三部曲，劃下了一個非常完美的句點。不論是韋恩無法接受高譚市沒有他，所以不顧自己的身體狀況也要重回戰場，而導致了阿福傷心的離去。或是面臨班恩這個有智慧又有武力的對手，他雖然突破了難關重回高譚市，但最終他也瞭解必須把自已從「蝙蝠俠」這個枷鎖之中解放，所以最後，他把棒子接給了擁有同樣理念的布雷克（羅賓） 。
在這一集當中，諾藍曾表示，蝙蝠俠未曾遇過有強大戰鬥力的對手，所以刻意選擇班恩這個角色來與他對決，以此作為布魯斯年邁，體力大不如前的對比。而布雷克和亦敵亦友的瑟琳娜（貓女） ，也都表現的非常搶眼。
因為我把他當成一個三部曲來看，所以我想要討論諾藍編劇時的情感層面。首先，比起之前蝙蝠俠花花公子的形象，諾藍對於「布魯斯韋恩」這個人的個性，顯然做了很深的描述。他有掙扎、有恐懼、有愧疚、有心碎、有體悟、也有弱點，就像一個普通人一樣，他經歷了一切考驗之後，經歷了阿福對他的失望與心疼之後，他終於卸下了「蝙蝠俠」這個包袱。
這個系列中，所有人的個性，都刻畫的非常鮮明。阿福，雖然是管家，但卻將布魯斯視為兒子。開戰時刻中，布魯斯問他：「你何時會放棄我？」的時候，他回答：「Never, my son. 」但在黎明昇起中，他因為不忍，最終選擇離去，卻又在以為布魯斯真的死去時，痛心而內疚。瑞秋，她深愛著布魯斯，但她知道布魯斯不可能卸下蝙蝠俠身分時，她選擇了離去。高登警官，從一開始的不信任，到第二集的互相幫助，到第三集掙扎著是否要為蝙蝠俠洗清罪名，一直到最後，他問蝙蝠俠：「你到底是誰？ 高譚市必須知道拯救他們的英雄是誰」，而布魯斯回他：「任何人都可能是英雄，即使只是幫一個父母雙亡的小孩披上一件外套」，他才想到了布魯斯韋恩。這一段，真的很感人。而在這之前，高登對於這個不知道真面目的人卻是付出了完完全全的信任。福克斯的個性，則可以在第二集布魯斯要他監控全市手機時，明顯的表達出他強烈的道德觀，他可以接受幫布魯斯做任何強大武器，卻不認同這種侵犯隱私權的行為。布雷克，他似乎一直知道蝙蝠俠的真實身分，他不甘於作一個警察，受到許多限制，而最終成為了蝙蝠俠的接班人。
而反派角色，稻草人利用人類的恐懼製造混亂，而享受權利（他在黎明昇起中坐在法官審判位上，顯示出他是非常喜歡權利的一個人） 。忍者大師，則是有著與雙面人相似的偏激正義感，但雙面人在失去理智之後，仇恨取代了正義感，成為一個只為報仇而善惡不分的人。小丑是個單純只是為了享受一切混亂，什麼都不顧的人，包括自己的性命，這種敵人，反而是最可怕的。最後的班恩，他是一個有信念也有堅強意志力的人，但他的信念很顯然也是過於偏激。其實這一系列的反派，除了稻草人跟小丑，其他人都只是堅持著自己的信念。只是，都是錯誤的信念。
當然，不可不提古靈精怪又亦敵亦友的瑟琳娜（其實這系列中不能算是有貓女），她對班恩的恐懼，對布魯斯的內疚，到最後一起拯救了高譚市，是一個非常特別的角色。在原著漫畫中，她後來和布魯斯生了一個女兒。
諾藍的黑暗騎士三部曲，讓每個人都有人性，人的信念、人的執著、人的貪婪、人的懦弱、 人的恐懼、人的一絲良心…一切不是以好人壞人就可以區分的。高譚市的建築，比起之前的蝙蝠俠電影，也更接近真實的都市，讓諾藍的黑暗騎士三部曲，成為一個似乎就會發生在你我周遭的故事。更加貼近現實，也更加有人性。
最後，要提我非常欣賞諾藍的一點，他有自己的堅持，他不愛電腦特效，他不愛3D（全面啓動時他就說過，3D只是會影響觀眾吸收劇情），儘管華納施壓，他仍堅持黎明昇起不拍3D，但他卻可以藉著IMAX和實際打造的場景，拍攝出令人感動的畫面。而也因為他的堅持不拍續集，讓這三部曲，成為經典。