[專題] 雙重標準?《超人:鋼鐵英雄》中的超人為何不可以殺人?

2014/07/09|專題報導
by hsphere
去年上映的《超人:鋼鐵英雄》(Man of Steel)打開了華納與DC漫畫電影的世界觀,雖然評價褒貶不一,但確實查克史奈德(Zack Snyder)給予了我們一個非常不一樣的克拉克肯特,至少劇組願意創新、嘗試不一樣的漫畫電影;不過去年《超人:鋼鐵英雄》上映之後,有不少的聲音指出超人在片中大量的破壞城市,間接的殺害了許多無辜的百姓,更無法接受的在於最後克拉克把同為同族人的薩德將軍給殺掉。不過網站Movie Pilot作者Errol Teichert提出了一個非常有趣的觀點,那就是「《黑暗騎士》裡的蝙蝠俠其實也殺了人」

這就更扯了!「黑暗騎士三部曲」中的蝙蝠俠是不可能殺人的,因為這是他的原則,不過如果大家仔細回想《黑暗騎士》最後蝙蝠俠、哈維和高登對峙的那場戲,蝙蝠俠為了救高登的兒子,而衝向哈維,結果造成哈維的死亡。

http://youtu.be/dJma8pVAvH4

當然蝙蝠俠的初衷是為了救人,並不是想要把哈維推下去,所以看完《黑暗騎士》的人完全沒有怪罪或是懷疑為何蝙蝠俠殺人;但是回到《超人:鋼鐵英雄》最後超人和薩德的大戰,超人最後其實也是為了避免薩德濫殺無辜,無計可施的情況下才了斷薩德。

http://youtu.be/OToWrnzK3gw

但超人得到的評語是什麼?這不是雙重標準什麼才是雙重標準?兩個人一樣都是為了拯救無辜的生命而殺生,只是一個烏漆漆、一個血淋淋。沒有要批評任何一部電影的意思,兩部片我都非常喜歡,嚴格說起來也是師出同門,不過我認為《超人:鋼鐵英雄》並沒有得到太多的正名,反而上映一年以來一直被冠上「會殺人的超人」或是「破壞王超人」的壞名聲,當然DC目前推出的作品對比歡樂的迪士尼漫威,是有著殘酷、現實的一面,當然不是每一次的任務大家都可以期待超級英雄們瀟灑的完成任務,更別說其實《復仇者聯盟》最後的紐約大戰也是搞得天翻地覆、《美國隊長2:酷寒戰士》中把情報單位神盾局形容的如此不堪。

不管怎樣在這個超級英雄電影時代,英雄間的比較是必然的,就讓我們期待2016年推出的《蝙蝠俠對超人:正義曙光》的精彩對決吧!

 

tom-banner-1-B

相關新聞

留言區