撰文／Leon、Chris

詹姆斯法蘭科縱然有許多的頭銜，但真要說，他對我來說就是一名藝術家，不論是他在文學、影像或是純藝術上的創作，都讓他跳脫了一名好萊塢演員應有的想像範圍；而針對《性愛成癮的女人》男演員西亞李畢福在柏林影展頭戴牛皮紙袋以及許多脫序的行為，詹姆斯法蘭科在紐約時報寫了一篇文章探究了這個問題，相當有趣；他就「演員」在這個社會所扮演的角色，以致他們所要承受的壓力，做了非常有趣的分析，畢竟從事導演、製片、編劇、演員...等等職位的詹姆斯絕對可以感同身受；這樣的議題從今年情人節加拿大演員艾倫佩姬的公開出櫃到現在西亞李畢福的行為，變成非常值得探究的問題；身為一名演員，究竟該用什麼樣的方式去面對自己的內心？面對觀眾的眼神以及社會的觀感？以下為詹姆斯法蘭科的文章全文：

[caption id="attachment_26322" align="alignnone" width="461"] 西亞李畢福在自行舉辦的怪異見面會「I AM SORRY」中的扮相[/caption]

演員的脫序

文/詹姆斯法蘭科

以《變形金剛》走紅的男星西亞李畢福，最近在媒體面前作出許多脫序的舉動，儘管這些舉動看起來有些誇張，但身為演員的我卻對他的遭遇深感同情。

首先，西亞在十二月的時候，被影評控告他自製的短片《 Howard Cantour.com》抄襲知名小說家的作品。雖然西亞立即在Twitter上道歉，但隨後又被發現他的道歉文章全是複製別人的文章，這樣的行徑該說他聰明還是有點病態呢？

除此，西亞在幾個禮拜前出席柏林影展《性愛成癮的女人》首映會時，他頭上戴了一個寫著「我已經不紅了」的紙袋步入紅地毯。緊接著又在上週，他舉辦了一個名為《I Am Sorry》的展覽，這個展覽的內容就是他戴著與先前類似的紙袋，並且透過兩個挖開的小洞看著來參觀的遊客，真是一個奇怪的公共藝術品！

http://youtu.be/_6rDDZioHoM

這樣的行為可能代表很多事情，可能是一個演員精神崩潰，當然也可能只是年輕人的無知玩笑。雖然這樣說起來有點刻意或又像是過度解釋，我覺得他會這麼做只是為了能挽回公眾印象而做的公開表演。

其實演員很常會做出一些舉動來反抗電影圈或大眾為他製造出的既定形象，換句話說就是極力想甩開偶像包伏、不想被定型。舉例來說，馬龍白蘭度曾不理會片商要求，讓自己的體重隨意增減，除此他還刻意接下與自己形象不符的角色並且拒絕奧斯卡頒獎給他，這些都是明星試圖與電影產業，他們不想乖乖被要求去當不像自己的人，而且還須隨時被大眾檢視這樣完全不是自己的人格。

身為一個演員，我們總是被矛盾的定位著。我們是一部電影中最為重要的元素，但又是對整部電影的最終呈現擁有最少控制權的人。舉例來說，《雲端情人》的男主角瓦昆菲尼克斯曾在2010年拍攝的電影《我仍在這裡》，講述瓦昆在事業當紅之際，宣布息影，並全心往嘻哈饒舌歌壇發展。電影中有一幕令我印象深刻，瓦昆在息影後的某個夜晚，在自家花園內漫步時，突然對於演員在自己演出的電影中極少的控制權、必須順從於電影而感到憤怒，因而大聲的咆哮、怒罵著身為演員的無力。但是，即使演員們這樣的情緒聽來可笑，這部電影仍是真切的表達出了每個演員冀望的事—能夠對於整部電影再擁有多一點點的主導權。



不論是任何領域的藝術家，都一定曾在真實的自己和社會所期望的自己中掙扎，演員又可以說是其中最掙扎的職業。成為演員所帶來的名氣往往大過於任何其他職業，也因此，要忠於自我似乎成了更困難的事。

於是，當我們想要爭取多一點的自我時，便會被整個社會給我們的壓力給壓得喘不過氣來。這是個無限輪迴的循環： 表現真實的自己、被社會放大檢視、為了替自己辯解而顯露更多的自己、再被社會放大檢視⋯ 站出來評論這次的事件，其實是希望能對這樣扭曲的大眾媒體提出批判，希望能夠讓大家明白，我們的社會一直以來，對公眾人物的每個行為往往給予過多的輿論壓力，而這些過度的反應其實是不必要的，人們只是太過於喜愛窺探公眾人物的隱私，甚至到成癮的地步。

西亞李畢福從小就是個演員，而通常演員們在成為一個成熟的人之前，都會經歷一段真實自我與社會期望的自我之間的拉扯。我想，西亞李畢福這些計畫性的行為是 非常有價值的。我只希望他不會為了表達真實的自我，而消耗掉多年來他作為演員所累積的良好形象。