文 / 孫碩

《危機解密》是一個非常敏感的題材，不在於Wikileaks本身的存在爭議或是創辦人朱利安的個人偏激行為，而是在於他觸碰了媒體的存在價值、媒體自由度、第四權以及網路世代所產生「第五權」的議題，整部電影對於這樣的價值觀確實沒有建立的非常漂亮，但單就一部電影來說，我認為講得非常流暢、鞭辟入裡，兩個角色的刻劃、彼此交集、合作再到分歧、衝突，都可以非常輕鬆進入到電影的狀態。

當然你不得不說我一定可以從這部電影當中得到相當大的共鳴，不論是創業、網路業、媒體產業或是身為一個創辦人要如何成為一個ASSHOLE...來說都是，但對於2013年即將邁入2014年的時代來說，我甚至覺得第五權的論調在現在這個公民社會來說也已經有點過時，因為在完全透明化的傳播當中，守門人、意見領袖的門檻降低，閱聽人將無法有效、有系統性或是有分析力的處理「大量、毫無頭緒」的資訊，簡單來說網路科技的發達導致人人都有當英雄的機會，不過我們真的需要這麼多新聞、這麼多資訊嗎？

部落客可以簡單的代表「第五權」的延伸，但是就如同電影當中所說的：

「真正的真相是必須靠你自己去挖掘。」

第五權、部落格、毫無墨水的意見領袖、陳腔濫調的經典語錄越來越多，只會讓閱聽人越來越失去「探究真理」的能力和意願，加上第五權的門檻過低，未來我們可能將不知道一個資訊傳遞的邏輯（倫理）性，更別說我們將如何分別真正、有用以及有條有序的資訊。我認為公民論壇的世界還是必須要有篩子，不是每一個人都需要這麼多的資訊、或是每一個人都適合當部落客，猶如電影裡面衛報所扮演的角色，「好的媒體」依舊可以扮演一個好的篩子，以達到傳播者和閱聽人合理的傳遞關係。

因為我認為，這個世界需要更「精華」的資訊，而不是更「普及」的資訊。