由墨西哥導演艾方索柯朗（Alfonso Cuaron）執導的《羅馬》（Roma）在今年的奧斯卡抱回了三項大獎，包括最佳導演、攝影、外語片，不僅對於一手包辦這部電影的艾方索柯朗來說是莫大的肯定，對於發行這部電影的線上影音平台 Netflix 來說絕對也是空前的成功，但是想當然爾，對於 Netflix 電影的爭議又再度浮上檯面。

根據 Indiewire 報導，曾表示 Netflix 電影該角逐的是電視艾美獎而非奧斯卡獎的金獎導演史蒂芬史匹柏（Steven Spielberg）的安培林影業發言人透露，史匹柏認為串流平台與電影院的之間的差異性是相當強烈的，而史匹柏將在即將召開的美國影藝學院董事會議上提出參賽資格規則的修正，如果有其他人願意加入其行列的話他會很開心；而影藝學院方則表示，現在正在與各獎項的分類部門討論獎項規則，可能會在 4 月的會議上討論這個主題。

此外，在 Indiewire 的報導中也整理了多數對於 Netflix 在獎季期間操作《羅馬》所提出的爭議，包括 Netflix 花了太多的宣傳預算、對其他外語片入圍者的發行商造成了壓力、《羅馬》只在電影院獨家上映了三週、Netflix 沒有公布票房數字、Netflix 沒有遵守院線上映與平台上線之間普遍的 90 天間隔、全球有 190 個國家無時無刻都可以看到 Netflix 電影。

事實上，上述提到的幾點都沒有違反影藝學院目前的參賽資格，而以現行的規則來說，一部電影或紀錄片若要取得角逐奧斯卡的資格，必須要在紐約及洛杉磯上映一週，並且有傳統紙媒的觀影評論；但假若影藝學院為 Netflix 電影修正了更加嚴厲的角逐資格，勢必也會衝擊到其他平台、服務或是小成本、小規模製作的電影，因為包含外語片在內的許多電影，通常在今年獲得競賽資格後，才會於隔年有更廣泛的上映。

所以，要如何能讓所有希望角逐競賽的參賽者都能感到「公平」，勢必是美國影藝學院在明年奧斯卡獎要面對的重大課題。

資料來源：Indiewire