馬丁史柯西斯（Martin Scorsese）上週於 TCM 經典電影影展（TCM Classic Film Festival）上獲頒勞勃奧斯朋獎（Robert Osborne Award）時，在致詞中談到了當今電影評論的現象，他認為現在這種快速評論「內容」的方式已經忽略了電影的藝術價值，對此，CinemaScore 高層哈洛明茲（Harold Mintz）也出聲反擊。

根據 The Playlist 報導，在哈洛明茲對其發表的聲明中表示，他希望大家能先了解 CinemaScore 與爛番茄的運作方式是不同的，「CinemaScore 自創立以來，就是對電影上映首日就去觀看的觀眾進行民調，好讓那些無法在第一時間觀看的觀眾知道，這部電影值不值得他們花費辛苦賺來的錢。將 CinemaScore 與以評論為基礎的服務（爛番茄）劃分在一起，顯示了史柯西斯先生並不了解 CinemaScore 所代表的意義。」

CinemaScore 的對象為在電影上映首日就自己花錢買票進場的一般觀眾，並且在一天結束之後，根據每一位獨立觀眾的調查反應，給予一部電影從 A+ 到 F 的分數，就哈洛明茲所形容的，這些觀眾是對電影最有熱情的一群人。

「如果他們不喜歡某一部電影，對於願意等一、二個禮拜再去看的觀眾來說，這些觀點會被過濾掉。CinemaScore 是針對『最』想要看這部電影的觀眾進行民調，數據非常準確，也與票房相互關聯。如果要像史柯西斯先生所建言的來掩蓋這樣的成果，只說明了他不希望他的影迷讓別人知道他的最新作品有沒有符合他們的期望。為什麼馬丁史柯西斯會想要審查影迷們所發表的意見讓我感到很困惑。我可以理解他對爛番茄的擔憂，因為爛番茄的評論是在電影上映之前就釋出了，那樣子才有可能導致他最在意的問題。」

資料來源：The Playlist