文/ Sebox
1980 年美國導演史丹利庫柏力克（Stanley Kubrick）推出了驚悚電影《鬼店》（The Shining），改編自史蒂芬金（Stephen King）的同名小說，雖然沒有讓史蒂芬金本人感到滿意，但影響了數量相當龐大的電影觀眾、評論以及電影創作者。日前影像分析頻道 Jack’s Movie Review 製作了一支短片，從幾個編劇、攝影、配樂幾個角度解析，再次證明為什麼《鬼店》是有史以來最棒的恐怖電影之一。
必然性（Inevitability）
「你知道電影正在堆疊某一個東西，即將發生戲劇性的衝擊正在累積，你知道那個衝擊一定會發生，在某一個時間點一定會出現...」
影片中引用了國際名導馬丁史柯西斯（Martin Scorsese）曾說過的話，的確，《鬼店》打破了好萊塢電影套路式的安排，突破心裡的實際層面所設定的規矩，讓觀眾感受到的戲劇張力突破以往的界線。這可以歸功於史丹利庫柏力克與戴安約翰森（Diane Johnson）在編劇時，參考了佛洛依德（Frued）的著作〈論神祕〉（The Uncanny）以及布魯諾貝特漢（Bruno Bettelheim）的〈The Uses of Enchantment〉這兩本著作，讓《鬼店》的故事呈現出格林童話般的殘酷，而不是迪士尼動畫般的童話故事。
這點我們從史丹利在使用攝影鏡頭上也可以看出端倪，除了經典的小男孩丹尼騎三輪車的拉背鏡頭外，在電影開始不久後，我們幾乎看不到主角傑克與他的妻小共同出現在景框的畫面，即便他們共同出現在畫面中，通常也都是一個角色在前景，一個角色在背景，而這也更加堆疊了傑克進入自己的世界裡面的孤立感，才能夠在最後爆發時讓觀眾感受到疊加的恐怖。
戲劇性反諷（Dramatic Irony）
基於前面講的「必然性」，影像分析師傑克提出了第二個要素「戲劇性反諷」。從台灣國家教育研究院的解釋中，戲劇性反諷「指戲劇表演中，雖然觀眾知道一些劇情的發展，但戲中的角色卻不知道的一種反諷形式。因此，當伊底帕斯王說他將懲罰殺死國王的兇手時，觀眾卻早已知道兇手就是他本人。這種形式的反諷是屬於與說話者的意圖及期待有所相反，觀眾知道的是事實並且即將發生。」
這是來自希臘悲劇的傳統戲劇理論，在《伊底帕斯王》（Oedipus Rex）、《馬克白》（Macbeth）都可以看到類似的安排。而在《鬼店》的設計裡面，我們都知道傑克已經快要發瘋了，但電影劇情的架構並不是基於現實世界，而是更像夢境的設定，所以故事中的角色並沒有如現實生活中的心理狀態反應，整個邏輯思維讓他們的行為舉止在電影中更加合理。對於觀眾來說，這樣的設定讓人不寒而慄，即便我們都知道接下來即將發生的恐怖事件，但因為故事中的人並不與觀眾感知相同，以致於觀眾對於電影劇情的緊張與擔心逐漸提高，所以《鬼店》才會讓人如此坐立難安。
戲劇張力（Tension）
「花越多的時間堆疊戲劇張力，最後緊繃的效果就會越強大。」
第三點則是《鬼店》前半段不斷累積的完美結果。電影開始不久，傑克一家人入住飯店之後，我們多數時候看到的是丹尼騎著腳踏車四處閒晃，在偌大的飯店裡面看起來什麼也沒有發生，但隨著傑克漸漸把自己孤立起來，我們感受到攝影鏡頭似乎有意識地到處閒晃，就像這棟飯店希望觀眾看到某些畫面一樣，這時觀眾心理累積的壓力已經瀕臨爆發，這都是到電影開始大約 40 分鐘後，才有真正的事件開始進行，推動電影懸疑的元素。
音樂（Music）
史丹利庫柏力克在作品中常常使用經典的古典樂作為配樂，比起其他配樂師直接為電影製作音樂，史丹利似乎更青睞貝多芬、利蓋蒂捷爾吉（György Ligeti）、埃克托白遼士（Hector Louis Berlioz）等人雋永經典的曲子。而配樂師溫蒂卡洛斯（Wendy Carlos）以類比的方式創作出感覺起來非常不自然的聲響，有許多背景的心跳聲，電子合成器發出的嘶嘶聲，都增加了這部電影的恐怖元素。
模稜兩可（Ambiguity）
在《鬼店》裡面我們從來沒有獲得任何一個問題的確切答案，電影沒有告訴你「Shining」究竟是什麼，沒有人知道有哪些是傑克幻想出來的畫面，又有哪些事情真實發生，我們甚至不知道這棟飯店是不是真的鬧鬼。這些問題都掩蓋著電影真正想要傳達的訊息，一段虐待的關係，以及受牽涉在其中的人所受到的衝擊。
影像分析師傑克提出了他認為最棒的幾個設定：歷史事件會重複發生，在大屠殺的事件過後，暴力這個元素從過去來到現在，產生了另外一個層面的暴力事件，而在觀眾不知道所有事情的真相時，電影的結局就成為了《鬼店》如此成功的關鍵。《鬼店》並沒有給出一個正面的結局，並沒有設定成英雄活了下來，反派角色死掉這樣的狀態，所以觀眾無法從中感受到滿足。我們不知道丹尼與他媽媽最後能不能成功下山，我們也不知道他們未來會不會因為曾經發生的這些事情，而產生了創傷後症候群，故事雖然結束了，但角色們的位還是會被過去所牽絆，正如同這棟飯店。
《鬼店》不告訴觀眾所有細節的作法，留下了更多空間讓觀眾自行思考與探索，那些沒有被告知、被解釋的事情，都只能透過每一個觀眾不同的詮釋與看法，透過討論、研究才能得出各種不同的理論，然而這些論調並沒有正確與否的分別，也讓《鬼店》成為電影史中最神祕的恐怖電影。（NoFilmSchool）