文/ Sebox

近年來好萊塢的女性意識抬頭地非常快，不論是演員、製作人甚至是導演，大家都為了女性電影工作者以及好萊塢的電影多元性努力奮鬥，也讓我們看到如派蒂珍金斯（Patty Jenkins）帶來《神力女超人》（Wonder Woman）、艾娃杜韋奈（Ava DuVernay）執導的《逐夢大道》（Selma）等更多女性導演角度的優秀電影作品。不過就在剛剛結束的女性電影獎（Women in Film + Lucy Awards）上，同樣也積極爭取女性權益的電影人伊莉莎白班克絲（Elizabeth Banks），似乎卻以錯誤的例子批評了知名導演史蒂芬史匹柏（Steven Spielberg），直指他的電影裡面沒有女性主演的作品，讓大家為他捏了一把冷汗。

「我看了《印第安那瓊斯》（Indiana Jones）、《大白鯊》（Jaw），以及史蒂芬史匹柏的所有電影作品，順道一提，他從來沒有拍過一部由女性主演的電影。抱歉了史蒂芬，我並不是要故意扯你後腿，但這是事實。」

網友立刻就對此提出了抨擊，表示 1974 年的《橫衝直撞大逃亡》（The Sugarland Express）就由歌蒂韓（Goldie Hawn）主演、1985 年的《紫色姊妹花》（The Color Purple）則由琥碧戈柏（Whoopi Goldberg）主演，而去年推出的《吹夢巨人》（The BFG）則是由小童星魯比巴恩希爾（Ruby Barnhill）主演。甚至一直到接下來史蒂芬史匹柏推出的新作品《The Papers》，都找來影后梅莉史翠普（Meryl Streep）主演，所以硬要說起來這樣的指控實在不妥當。

不過我們回顧史蒂芬過去的成名作品，就可以知道事實上伊莉莎白班克絲還是有他的道理，多數人知道的史蒂芬史匹柏作品還是以男性作為主要角色，然而這又必須要回歸到一個更宏觀的角度來討論，即便現在女性意識迅速且積極地抬頭，我們就能因此去指責過去的偉大導演，不如我們預期地關注女性演員、女性角色嗎？時代背景的推進更是這個議題裡面不可或缺的因素，在一個進步的社會中我們所該做的應該是包容更多的聲音，期望未來不會再發生過去狹隘的價值觀所產出的不平等對待，或許這樣的推動對於整體社會來說會更有建設性。

不過就在這個發言惹來許多網友抨擊之後，伊莉莎白班克絲立刻在自己的推特上面發佈了聲明，表示他對於這樣錯誤的發言感到相當抱歉，更勸諫電影工作者還是要誠實且負責地面對自己的所作所為，如同他為自己的失言負責一樣。

「我搞砸了。當我在女性電影獎提到史蒂芬史匹柏的電影時，我給出了不正確的發言。首先我必須要表明，我會對我所說的話負起完全的責任，而我也對此感到相當抱歉。當我在發言時，我想到的是史蒂芬史匹柏近期執導的電影，我並不是有意要排除相當具有象徵性的《紫色姊妹花》，而當雪莉貝拉鳳特（Shari Belafonte）試圖想要指正我時，我卻忽略了他的好意。我到了後台也跟雪莉聊了一會，他相當仁慈地原諒我了。有能力能夠執導或是製作電影的人們，應該要能夠對於我們所做錯的事情負起責任，不管是關於多元性或是不正確的發言都一樣。我非常的抱歉。」