漫威影業作為現今好萊塢影業的當紅炸子雞，每一個作為、每一部新作都會受到整個產業以及觀眾的注意，相對的，這麼成功的商業模式也有不少人等著看它逐漸失敗，不可否認的，《復仇者聯盟2：奧創紀元》（Avengers: Age of Ultron）確實在整體敘事以及劇情編排上失去了第一集的新鮮與緊湊，不少漫威的粉絲也對於奧創機器人的思維設定感到失望；不過《美國隊長3：英雄內戰》（Captain America: Civil War）卻再次證明了漫威影業與背後老闆迪士尼在經營品牌以及擄獲影迷上的高超技巧，最重要的是他們再次做到了拍電影最重要的一件事：「好好的說故事」。
目前《美國隊長3》在爛番茄網站獲得了 90% 的新鮮度，觀眾評價的 IMDb 也有高標 8.1 分，票房更是不用擔心，暫居 2016 年全球冠軍寶座，而身為三部曲的最終章（先不設想有沒有第四集），也許你沒有發現的是，「美國隊長」可能是第一個評價越來越好的三部曲系列。
回顧影史幾個經典三部曲對比，不是第一集過於經典，導致後面兩集太難並肩，如「駭客任務三部曲」、「無間道三部曲」，不然就是第二集過神，第三集最後疲軟，例如隔壁的「黑暗騎士三部曲」最被推崇的絕對就是第二集的《黑暗騎士》（The Dark Knight），神主牌等級的「教父三部曲」也是前兩集最受到大家喜愛，或是如「魔戒三部曲」雖然一直到了第三集才在獎項上大獲全勝，但因為整個故事是一起構思、拍攝，三集評價相對平均，實在很難找到像「美國隊長」這樣越來越好的例子。
《黑暗騎士》2008[/caption]2011 年《美國隊長》上映，回顧這部作品也許是漫威評價最差的其中一部，二次世界大戰的時代背景對於超級英雄的描繪本來就不容易，加上九頭蛇的設定也夾在寫實與奇幻中間不上不下，讓觀眾難以進入其中的宇宙，讓不會飛、沒錘子也不會變巨大的隊長好似找不到定位，同時 2011 年漫威電影宇宙也才起步 3 年，算是正要進入黃金時代的醞釀，這樣的出師不利算是情有可原，畢竟克里斯伊凡（Chris Evans）有霹靂火的印象，無法像小勞勃道尼（Robert Downey Jr.）一樣騰空出世。不過 2014 年的續集《美國隊長2：酷寒戰士》（Captain America: The Winter Soldier）就被羅素兄弟駕馭得相當優秀！
《美國隊長》2011[/caption]回到現代的隊長，沒有時代不協調的問題，穿越兩個時空的故事反而成為了劇情發展的推力，同時因為政治關係以及身份認同的衝突，讓美國隊長可以用更寫實的風格去呈現帶點驚悚的謀略對抗，更重要的事，因為不會飛、沒有錘子也不會變大，讓隊長的動作戲完全以貼近地面的近身搏鬥戰為主，務實但更漂亮且精彩，讓人想到了過往港片中拳拳到肉的武打設計，雖然索拉、九頭蛇的反派位置依舊尷尬，但不減本片的優秀。
《美國隊長2：酷寒戰士》2014[/caption]而為什麼美國隊長三部曲可以越來越好，就是因為他們知道自己的缺點在哪同時逐一改進，《美國隊長3：英雄內戰》可以更勝第二集絕對不是因為有鋼鐵人或是其他復仇者聯盟的幫腔，而是能夠以隊長的故事為主軸，均衡的描繪每一個英雄角色在這場法案鬥爭上的立場，它本質依舊如同前兩集一樣伴隨著政治問題，而看似尷尬的九頭蛇「威能」也在第三集中被徹底打破，英雄之間的內戰代表了真正能夠威脅自己的敵人往往不是來自外在，而是內部之間的不信任與欺騙，修正了這個問題之後基本上《美國隊長3：英雄內戰》就真正的像個成熟、流暢、合理同時具有省思內涵的電影作品。
現在去中華電信 MOD 回顧《美國隊長3》，看東尼和史帝夫以及所有漫威英雄的對決，也看他們難得一見對於自身力量的自省。
