文/ Hannah

提到這部電影，我就想到今年指考最熱議的作文題目——舉重若輕。茱莉安摩爾詮釋的Alice從電影第一幕開始，就訴說了她柔中帶剛的堅強，一名優良的學者、一位受歡迎的老師、擁有健全的家庭、扮演賢慧的妻子、寬容的母親，雖然溫和而普通，就像是一般的職業婦女，卻是這麼盡力地活著。在面對不平凡而無法改變的遭遇，嘗試用過去努力越過障礙的方式面對艱難，不卑不亢、舉重若輕，可惜這次面對的，是生命的難題。

「生命的難題」在這部電影裡有很多層次的描繪。對Alice的小女兒而言，是親情與生涯未來的掙扎，Alice的丈夫面對的則是醫藥費的壓力與家庭的責任。其中，我認為最寫實的是Alice真實而殘酷地被剝奪屬於「正常人」、「原本的她」的過程，如同日本長期照護殺人事件的凶手自白：「那只是披著我媽皮的怪物。」在阿茲海默症的侵蝕下，Alice的生命被一點一滴地奪去，思考、記憶、行動能力，最後只剩下心臟仍在跳動的軀殼，當Alice的存在不再能夠分擔丈夫的情緒，提供兒女經驗的傳承，甚至只能拖累全家的經濟，延宕小女兒築夢的黃金歲月，她的存在是否也是「怪物」？

Still Alice是很有趣的片名，Still是「還是、仍是」的意思，在Alice的大腦逐漸失去作用的過程中，在哪一個節點她Still Allice呢？當熱愛閱讀的Alice一次只能看一頁書本，甚至一頁要重看好幾次，她還是原本的Alice嗎？將慢跑視為與自己獨立對話的空間和時間的她，因為找不到回家的路而再也沒辦法單獨出門時，她還是原本的Alice嗎？努力多年而建立的優良教師形象，在她被請進辦公室關心症狀，進而請求她休息時，她還是Alice嗎？當在家庭中再也不是那個用智慧柔韌化解爭執的母親，而是只能坐著、聽著，任由他人討論著、說笑著自己的病況，當知識、記憶、興趣、人際關係中的角色、甚至是生活能力這些標籤和識別漸漸褪色，慢慢地被迷霧侵蝕到模糊消逝，Alice是否還是原來的那個人呢？

導演在電影的最後給了溫馨的答案，在小女兒溫柔地陪伴下，Alice即便失去了一切，卻仍感知得到「愛」。從顫抖的口中勉強擠出來的一個字，道盡了那個「原本的Alice」對世界懷抱著積極而樂觀的心，證明了直到最後Still Alice，還是最初那個和母親在沙灘上嬉戲而感受到純粹的愛與喜悅的她。