-沒有槍林彈雨的殘酷戰爭片-

戰場的殘酷在小地方顯現，我想1917就是在突顯這些小地方，比起看到槍林彈雨，戰後的屍衡遍野反而讓人更畏懼於戰場殘酷。

看的出來導演山姆曼德斯，很想強調戰爭下的無情，自己同胞中刀了，你要跟他說 : 「沒錯! 我想你真的快死了，」而不是說「你要挺過來，你會沒事的」。自己冒著生命危險，終於把停戰口令傳達給上校，而上校不但不感謝你，還叫你滾! 而且有擺出一副好戰的態度。自己發了善念，救了一個墬機的德軍士兵，而他不但沒感謝你，還拿刀捅你，還就此賠了一條生命。這樣總總看下來，反而還覺得上戰場被打成屍體，還比較沒那麼殘酷，一死了之還算好受，活著一直要接受人的劣根性才是殘酷。

1917的把殘酷元素發揮在肉體之外的所有小地方，特別是在於精神上的打擊，那種ps4的遊戲視角，接下來我會遇到什麼? 看見什麼? 而再想可能會看見很可怕的東西時候，它就會一直出現給你看見。連傳口信這件事情本身，就像一種被叫去送死，把一件危險的任務講的很雲淡風輕，故意叫有親屬關係的人去完成，又是下士，傳口令對象又是好戰的上校，總總看下來，這任務成功機率很極小得，所以才說送死，被騙去送死的。

看見戰爭真的沒什麼，但看見戰爭中的人都是什麼人的時候，那才是可怕，人命如草芥，希望別人死的劣根性。

-戰爭英雄是個路人甲-

但是在這種惡劣的環境中，是否更能感受到一絲善念及能驚天動地的偉大。在羅傑狄金斯攝影中，可以看到不少暗示天必助之的鏡頭，例如在戰場上奔跑，所有人都衝鋒陷陣，自己往別的方向跑，然後很巧妙地都不會出事；晚上時候戰火延伸，在史考菲的視角裡是呈現美麗且奇幻，甚至有一點耶穌光的感覺，而不是像戰火一般給人很黑暗的印象；或是電影最後一顆鏡頭，那一曙光打在自己臉上，還有電影第一顆鏡頭和最後一顆鏡頭都是一棵樹也一片綠草，讓人聯想到天在助人，因為大自然與神常常是一體的。

人在高處不容易見到上帝，往往在低處才感受的到，所以從這整個故事的設計都在突顯低處的普通。所有好萊塢大卡司全部都是出現幾秒的配角，而主角讓給兩個不出名的來演。阻止戰爭的人，是一個小小的下士，而不是德高望重的大官上，而且做的事情又是小小的傳口令而已。最後故事的英雄，盡然給了一個不是很善良，甚至還有點自認無辜不想接任務，只是被配襯的普通下士史考菲。電影選角也是，喬治·麥凱真的也是一個超級普通到不行的人，一副很適合演路人甲的外貌，但他卻演了一個英雄。

用大製作來創造一個人的普通，可以知道山姆曼德斯對他爺爺的印象是多麼普通，但或許就是因為太普通，所以才看的見真正的非凡之處。在戰爭片中，英雄的偉大往往會被放大，但這部電影卻沒有，不強調偉大、強調小人物。

-上天是公平的，只要誰有善念，誰都會出手相助-

水往低處流、人往高處爬，上善又若水。1917強調的低處的善意，還有那攝影中的上天視角，讓我看見上天是存在於低處，常常在不怎樣的人身邊，幫助不怎樣的人，只要心存善念想去做的事，上天都會出手相助。對吧? 人有善念、天必助之，有善念就得上天的幫助，就這麼簡單的話，那不是人人都可以嗎? 如果真是這樣，這世界真的很公平。善念不是個什麼? 就只是會讓你看見公平性而已，所以絕對的殘酷，是不可能存在的。

-默默無名的偉人-

總結來說就是一個，英雄存在於低處的概念，而且不曝光於檯面上。這整個故事雖然偉大，但是卻完全不受到世人的發現，只存在於山姆曼德斯的爺爺口中，當然默默無名的英雄，這世界上一定更多更多，而這些人就算不受到世人發現，上天也會知道，時機一到就會被發揚，就像1917一樣。

偉大不需要自己去突顯，也不用怕自己不被人看見，只要是心存善念去做到的事情，就算沒人看見，上天也會看見，會不會被看見，也一直都不是個重點。這種感覺我是在電影最後一顆鏡頭看見的，那種當沒有人看見你做到這項偉大任務的時候，一到光照在你身上。