|
文字 |
Robert Pattinson 與 Zendaya 絕對可以說是 2026 年好萊塢最活躍的演員之二，兩人在今年共有三部合作電影，包括正在上映中的《抓馬戀人》（The Drama），以及接下來將陸續登場的史詩鉅片《奧德賽》（The Odyssey）、科幻續作《沙丘：第三部》（Dune: Part Three），其中《抓馬戀人》則由兩人擔綱主演，有鑒於其高人氣與知名度，在上映前的宣傳期間就已經讓觀眾相當期待，不過在電影正式上映後，似乎也出現了另一種層面的討論聲浪。
⚠︎ 以下內容可能含有劇情透露，請自行斟酌閱讀。⚠︎
《抓馬戀人》是挪威編導 Kristoffer Borgli 繼《我恨我自己》（Sick of Myself）、《夢行者保羅》（Dream Scenario）後的第三部劇情長片，劇情主要描述一對即將步入禮堂的情侶，在婚禮一週前面臨意想不到的考驗，讓他們為此所做的計畫與準備徹底失控；從先前釋出的預告中也可以看到，由 Zendaya 與 Robert Pattinson 飾演的情侶 Emma 及 Charlie，跟另外一對友人在婚前互相分享自己做過最糟糕的事情，但是當 Emma 說完之後，整個氣氛急轉直下，也就是這個轉折，讓觀眾非常好奇她到底做了什麼。
Emma 在正片中所透露的是，她曾在 15 歲時策畫一起校園槍擊案，她還更深入地提到計畫內容，包括因為練習射擊導致她有一耳聽力受損、錄製宣言（透過回憶畫面呈現），甚至還將步槍帶到學校，但最終的關鍵在於，她並沒有真的將這項計畫付諸行動；而她的無私告白，也讓 Charlie 開始思考 Emma 究竟是怎麼樣的一個人？以及在得知這件事後兩人是否還能一如計畫的走向婚姻？
然而，也就是這個被 A24 當作「劇情保密」的關鍵情節，引起了槍枝管制倡議團體「March for Our Lives」的關注，認為 A24 將《抓馬戀人》這部電影包裝成像是一部黑色愛情戲劇的行銷宣傳做法，「與其所反涉及的現實情況嚴重不符，我們對 A24 與這部電影背後的創作者們抱持著更高的期望。」
March for Our Lives 也在其社群平台上發文表示，「這部電影或許試圖要探討的是關於責任歸屬與人性轉變這樣真實存在的議題，但 A24 的行銷方式並沒有真正觸及到這點。面對如此嚴肅的主題，尤其是在美國，那場對話不能就這樣停留在大銀幕上，必須要貫穿於這部電影是如何呈現給大眾的。我們能夠理解藝術可能引起不適的感受，以及透過幽默的手法來處理沈重的議題。但是，當像是校園槍擊案這樣的事件被輕描淡寫，或是用諷刺的方式來呈現時，就會引起一個更深層的問題：這部電影究竟想要開啟什麼樣的對話？」
對此，March for Our Lives 的執行董事 Jaclyn Corin 在接受 Indiewire 訪問時表示，他們所提出的疑問不在於電影本身或其內容，而是將這個對話呈現給大眾的方式；另一方面她也認為，校園槍擊案對許多美國的年輕人來說是真實存在的議題，所以有一部電影來檢視責任歸屬的問題，以及一個人在經歷那樣的事件後會變成什麼樣的人，也是很重要的，所以他們並沒有反對大家去看這部電影。
「這也正是為什麼電影的調性、視角、意圖如此重要的原因，像這樣的概念，要嘛能讓觀眾真正深入理解，要嘛就會讓人覺得與其所代表的嚴肅程度不符。當你在探討像校園槍擊案這種美國槍枝暴力如此錯綜複雜的問題時，是需要負起責任的。就我看來，參與這部電影的創作者、導演、電影公司，以及演員們都必須要確保這場對話不會只發生在電影裡，也會出現在宣傳過程中，才會產生作用。我想，如果只是讓這個議題充滿不確定性，並且不去承擔責任，不去討論這個主題在真實世界中有多麼沉重，往好處想，只是錯失了一次大好機會，往壞處想的話，甚至有可能造成傷害。」
不僅如此，Jaclyn Corin 也向 A24 推薦另一個槍枝暴力防治組織「Brady」，該組織專門為好萊塢提供建議，指導如何在電影中展示安全的槍枝使用，以及有關於暴力內容的敘事方式，並希望 A24 能夠進行更廣泛的對話與討論。
參考資料：
目錄
