[專欄] 出了什麼問題?解析《驚奇4超人》在敘事上致命錯誤

2015/12/17|專題報導
by hsphere

福斯影業今年推出的《驚奇4超人》(Fantastic 4)幾乎成為了近年超級英雄的最大失敗,雖然說在宣傳過程就有不少跡象顯示這部電影在前製、拍攝甚至後製都出了問題,但誰也沒有料想結果會是這麼「慘烈」,本片預算 1.2 億最終全球票房只進帳了 1.6 億,各大網站評價只能用「悲劇」來形容,爛番茄網站居然僅僅只有 10% 好評,真是所謂的「不叫好、更不叫座」!


電影上映的慘狀,馬上引來了各種推測以及導演、片商之間的隔空交火,導演喬許傳克(Josh Trank)曾在自己的推特上抱怨自己本來有一個非常棒的《驚奇4超人》版本,可惜大家看不到了;另外大家好奇不少在預告中的精彩鏡頭,為何都沒有在正片出現,包括了石頭人從天而降的畫面,然而各種途中削減預算、片商干預過多、導致導演不知所措...各種傳聞層出不窮,不過單就電影本身來說,這部重拍版本的《驚奇4超人》究竟出了什麼樣的致命錯誤?




[caption id="attachment_66803" align="alignnone" width="1919"]imagdfffffese 喬許上一步執導的電影《超能失控》營造了一個有趣的科幻驚悚電影[/caption]

其實,《驚奇4超人》在前面氣氛的營造是吸引人的,導演喬許上一部作品《超能失控》(Chronicle)即是用科幻驚悚包裝在校園霸凌議題上,這一次反倒相反,喬許將超級英雄電影融入了驚悚元素,的確在觀感與鋪成上具有大膽的創意,從塑造漫威世界中的超級天才李德,到富蘭克林博士打造的時空移動機器,都有這個時代的質感和原創度,不過整個劇本在探測小組發生意外之後全變了調。


李德遠走希望找回失蹤的維多(末日博士)看得出來是原始的設定,但是石頭人、霹靂火與隱形女加入美軍這件事,就相當突兀了,倒也不是說加入軍方是莫名其妙的安排,只是這個轉折點的處理方式相當潦草,同時「一年後」這種時間分割法在本片上演顯得老舊陳腐,光這三個字就足以讓觀眾大翻一個白眼,至於班、強尼和蘇如何面對自己身體上的改變都沒有描述,直接進入「我要把這樣的能力貢獻給國家」,過分牽強,而這也是《驚奇4超人》犯下的最大錯誤:忘記角色才是撐起超級英雄故事的原因。


201536_300850_11_black1360x907


回顧 2005 年的《蝙蝠俠:開戰時刻》(Batman Begins)、2008 年的《鋼鐵人》(Iron Man)以及 2011 年的《X戰警:第一戰》(X-Men: First Class)都可知道導演、編劇在角色設定上花的苦心,諾蘭幾乎利用了電影一半的篇幅去檢視布魯斯對正義的想像與偏執,甚至把他對恐懼的懼怕轉為他人的恐懼這件事一層一層建構,再一層一層剝去,而小勞勃道尼精準的把東尼在經歷生死關頭之後對武器製造、世界和平一事的改變,馬修范恩(Matthew Vaughn)的 X 戰警更不用說,兩位主要變種人艾瑞克與查爾斯的兒時回憶到長大之後的交集、邂逅,都處理的利落同時深刻,但李德、班、蘇和喬丹又是為了什麼進入這個計劃?為了什麼要貿然進入不同時空?以及為何妥協與政府合作,他們都是優秀的科學家,絕對有自我獨立思考的能力。




[caption id="attachment_66806" align="alignnone" width="700"]Bruce-Wayne-Batman-Begins-bruce-wayne-26828318-672-272 《蝙蝠俠:開戰時刻》劇組花了很多時間刻畫布魯斯從一個富二代心境上的轉變[/caption]

就這樣,在幾乎創意被腰斬的現象中,《驚奇4超人》走向了不上不下進而一塌糊塗的終點,失去了角色的庇護,再怎麼優秀的導演、劇本、特效都只能當做背板使用,演員的立體感是電影最棒的靈魂之一,失去了就再也無法擁有了。


你覺得這部片出了什麼問題呢?透過中華電信 MOD 我們再來看一次 2015 年版的《驚奇4 超人》竟出了什麼問題。


相關新聞

留言區